ADA.14.02.03 User experience di applicazioni e servizi Geo-ICT

SETTORE
Servizi digitali
PROCESSO
Sviluppo e gestione di prodotti e servizi geo-digitali
SEQUENZA
Allineamento strategico, pianificazione e progettazione di applicazioni e servizi
RA1: Creare una user experience di applicazioni e servizi Geo-ICT fluida e di elevata qualità, partendo dalla rilevazione e dall’analisi dei comportamenti e dei bisogni degli utenti

Dimensioni

Casi

1 - User Research
Pianificazione della user research

Sviluppare un piano di ricerca esplicitando obiettivi, tempistiche, criteri di campionamento, strumenti e modalità di raccolta dei dati.

Grado di complessità 3
Analisi dei dati

Analizzare i dati raccolti nella User Research per individuare tendenze ricorrenti (pattern) e scoperte significative (insight) a supporto del design dell'applicazione per migliorare l'interazione utente-applicazione.

Grado di complessità 3
Mappatura percorsi utente

Rappresentare i percorsi degli utenti per individuare punti critici e opportunità di miglioramento utilizzando strumenti di mappatura quali User Journey Mapping, Experience Map, Service Blueprint, ecc.

Grado di complessità 2
Condivisione dei risultati

Redigere report e/o presentazioni che illustrano le principali evidenze emerse dalla user research e raccolgono le raccomandazioni (rif. linee guida UI/UX) per lo sviluppo di interfacce intuitive, accessibili e funzionali.

Grado di complessità 2
Definizione del target-utenti

Individuare tipologie e caratteristiche dei principali utenti dell'applicazione/servizio Geo-ICT da sviluppare.

Grado di complessità 1
Raccolta dati sui bisogni degli utenti

Rilevare le esigenze dei target di utilizzatori valorizzando le specificità geospaziali (es, contesto d'uso e mobilità, visualizzazione cartografica, ecc.) attraverso interviste, sondaggi e/o focus group.

Grado di complessità 1
Raccolta dati sui comportamenti degli utenti

Rilevare i comportamenti dei target di utilizzatori attraverso strumenti di analisi geospaziale e di tracciamento in tempo reale delle attività dell'utente (es. Heatmaps, ecc.).

Grado di complessità 1
2 - Prototipazione
Progettazione degli scenari d'uso

Costruire gli scenari d'uso dell'applicazione/ servizio - comprensivi della descrizione del contesto, degli utenti, delle azioni svolte nell'interfaccia e delle eventuali difficoltà o decisioni che l'utente affronta - utilizzando le tecniche di storytelling.

Grado di complessità 3
Realizzazione del prototipo interattivo

Sviluppare prototipi interattivi simulando transizioni e animazioni tra le schermate e aggiungendo interazioni per testare flussi utente attraverso l'utilizzo di specifici tool (es. Figma, Adobe XD, ecc.).

Grado di complessità 3
Realizzazione del Mock-up

Costruire i Mock-up dell'applicazione / servizi scegliendo colori, icone e altri elementi relativi al design visivo utilizzando specifici tool (es. Figma, Adobe XD, Sketch, ecc.).

Grado di complessità 2
Definizione dell'interfaccia

Rappresentare la struttura dell'interfaccia (wireframing) dell'applicazione / servizio, utilizzando specifici tool (es. Balsamiq, Whimsical, Figma, ecc.), per definire la disposizione della mappa principale, degli strumenti di navigazione e dei pannelli informativi.

Grado di complessità 1
RA2: Verificare la user experience di applicazioni e servizi Geo-ICT, applicando metodi di misurazione e valutazione e garantendo con continuità la qualità delle informazioni e delle istruzioni fornite agli utenti

Dimensioni

Casi

1 - Definizione del sistema di valutazione della user experience (UX)
Piano metodologico della UX

Definire il disegno metodologico per la valutazione della UX di applicazioni/servizi Geo-ICT, selezionando i metodi (quali-quantitativi) più appropriati e gli strumenti/metriche per la raccolta e l'analisi dei dati.

Grado di complessità 2
Definizione degli obiettivi

Definire gli obiettivi della valutazione UX (es. usabilità, efficacia della visualizzazione geografica, efficienza operativa, ecc.) in funzione della tipologia di applicazione/servizio.

Grado di complessità 1
Definizione del campione

Selezionare uno più campioni di utenti target da coinvolgere nelle attività di valutazione della UX.

Grado di complessità 1
Definizione dei compiti (task)

Definire i compiti da attribuire ai vari gruppi di utenti selezionati in funzione degli obiettivi delle attività di valutazione e degli scenari d'uso sviluppati.

Grado di complessità 1
2 - Valutazione della user experience (UX)
Valutazione qualitativa della UX

Raccogliere commenti, opinioni, osservazioni comportamentali, reazioni degli utenti – rispetto ai task assegnati ai vari gruppi - utilizzando metodi qualitativi quali interviste, focus group, simulazioni (in contesti reali o in laboratorio).

Grado di complessità 2
Valutazione quantitativa della UX

Misurare oggettivamente la user experience dell'applicazione sulla base di un set di metriche quantitative definite in fase di progettazione utilizzando metodi quali Sondaggi standardizzati, A/B testing, Analisi dei log di utilizzo, Test di performance, ecc.

Grado di complessità 2
Analisi dei dati

Analizzare i dati raccolti al fine di identificare criticità e problemi (di utilizzo, accessibilità, ecc.) e confrontarli con benchmark o tra versioni diverse dell'applicazione.

Grado di complessità 2
Elaborazione del Report UX

Redigere un report delle attività di valutazione della UX comprensivo di proposte di miglioramento e raccomandazioni da adottare.

Grado di complessità 1

Fonti

  • UNINFO, Norma UNI 11621-5: 2022 - Attività professionali non regolamentate - Profili di ruolo professionale per l'ICT - Parte 5: Profili di ruolo professionale relativi all'informazione geografica
  • United Nations Integrated Geospatial Information Framework (UN-IGIF)
  • S. Farruggia, M. Sebillo. Smart Cities and new professional opportunities: the Geographic Information Manager. In: Proceedings of the 19th AGILE conference on Geographic Information Science, 14 – 17 June 2016, Helsinki, Finland
  • F. Ananasso, S. Farruggia, R. Provedel, M. Sebillo. Responsible Research and Open Innovation in Geospatial Applications: some good practices for smart communities. Submitted to: International Conference on Responsible Research and Innovation in Science, Innovation and Society September 25-26, 2017, Rome, Italy; in book: Governance and Sustainability of Responsible Research and Innovation Processes: Cases and Experiences, Springer, January 2018, DOI: 10.1007/978-3-319-73105-6_7
  • L. Berardi, G. Ciasullo, S. Farruggia, A. Rotundo, M. Sebillo, “Informazione geografica, verso la norma UNI di definizione dei profili professionali”, atti della 21a Conferenza Nazionale Asita, 21-23 Novembre 2017, Salerno Italia.
  • F. Ananasso, S. Farruggia, M. Sebillo, “Informazione geografica: quali profili professionali?” comunicazione scientifica in TechEconomy 15/12/2017.