ADA.14.02.01 Allineamento strategico e innovazione in ambito Geo-ICT
Questa scheda fa riferimento solo a un risultato atteso dell'area di attività. Per consultare la scheda completa di tutti i risultati attesi clicca qui
Documenti
Dimensioni
Casi
Definire il disegno metodologico preliminare determinando la strategia e le tecniche di ricerca da adottare e i relativi strumenti di rilevazione e analisi dei dati.
Grado di complessità 2Definire i dettagli operativi, le tempistiche e le risorse da coinvolgere nelle attività di raccolta e analisi dei dati e dei bisogni di informazione geografica (IG) utilizzando appositi strumenti di pianificazione (es. GANTT, PERT, WBS, ecc.).
Grado di complessità 1Derivare i fattori di innovazione – in termini di dati, competenze, tecnologie - a supporto della pianificazione strategica utilizzando strumenti quali ad es. PEST e SWOT analysis, Data GAP analysis, ecc.
Grado di complessità 3Rilevare i bisogni degli stakeholder in relazione all'informazione geografica nel medio-lungo termine attraverso questionari ed interviste semi-strutturate.
Grado di complessità 2Analizzare norme e standard di riferimento al fine di identificare gli aspetti legali che possono incidere sull'utilizzo e la condivisione delle informazioni geografiche all'interno e all'esterno dell'organizzazione.
Grado di complessità 2Monitorare le tendenze e i driver di cambiamento in relazione alla gestione delle informazioni geospaziali e all'innovazione tecnologica nel suo complesso e valutarne l'impatto sul business.
Grado di complessità 2Analizzare la strategia complessiva dell'azienda/ente in ottica di allineamento rispetto alla strategia di trasformazione digitale in campo Geo-ICT.
Grado di complessità 1Ricostruire e analizzare i processi organizzativi ed i relativi flussi lavorativi all'interno dell'organizzazione/ente in relazione all'utilizzo e alla condivisione di dati geografici.
Grado di complessità 1Valutare il livello di maturità dell'infrastruttura tecnologica – soprattutto di quella utilizzata a supporto della raccolta dei dati geo-spaziali - adottando specifiche metodologie (es. IGIF Technology Maturity Index, ecc.).
Grado di complessità 1Raccogliere e analizzare soluzioni e best practice nazionali e internazionali in ambito Geo-ICT.
Grado di complessità 1Rappresentare gli schemi dei flussi di IG prodotta e consumata nell'organizzazione utilizzando metodologie di Business Process Modeling (BPM).
Grado di complessità 2Elaborare report di sintesi delle attività di analisi evidenziando bisogni ed esigenze da soddisfare, i driver trainanti del cambiamento, le capacità da potenziare e gli ostacoli/barriere che frenano il cambiamento.
Grado di complessità 1Fonti
- UNINFO, Norma UNI 11621-5: 2022 - Attività professionali non regolamentate - Profili di ruolo professionale per l'ICT - Parte 5: Profili di ruolo professionale relativi all'informazione geografica
- United Nations Integrated Geospatial Information Framework (UN-IGIF)
- S. Farruggia, M. Sebillo. Smart Cities and new professional opportunities: the Geographic Information Manager. In: Proceedings of the 19th AGILE conference on Geographic Information Science, 14 – 17 June 2016, Helsinki, Finland
- F. Ananasso, S. Farruggia, R. Provedel, M. Sebillo. Responsible Research and Open Innovation in Geospatial Applications: some good practices for smart communities. Submitted to: International Conference on Responsible Research and Innovation in Science, Innovation and Society September 25-26, 2017, Rome, Italy; in book: Governance and Sustainability of Responsible Research and Innovation Processes: Cases and Experiences, Springer, January 2018, DOI: 10.1007/978-3-319-73105-6_7
- L. Berardi, G. Ciasullo, S. Farruggia, A. Rotundo, M. Sebillo, “Informazione geografica, verso la norma UNI di definizione dei profili professionali”, atti della 21a Conferenza Nazionale Asita, 21-23 Novembre 2017, Salerno Italia.
- F. Ananasso, S. Farruggia, M. Sebillo, “Informazione geografica: quali profili professionali?” comunicazione scientifica in TechEconomy 15/12/2017.
