ADA.14.02.01 Allineamento strategico e innovazione in ambito Geo-ICT
Questa scheda fa riferimento solo a un risultato atteso dell'area di attività. Per consultare la scheda completa di tutti i risultati attesi clicca qui
Documenti
Dimensioni
Casi
Elaborare piani per favorire la partecipazione e il coinvolgimento dell'organizzazione soprattutto di quelle componenti sfavorite, demotivate o disinteressate evidenziando il valore socioeconomico delle informazioni geospaziali.
Grado di complessità 3Sviluppare policy, procedure e standard per la raccolta, la gestione e la condivisione delle informazioni geospaziali descrivendo inoltre, le interrelazioni, le partnership e le dinamiche operative che le influenzano.
Grado di complessità 2Definire ruoli e responsabilità di tutti i soggetti – interni e/o esterni all'organizzazione - coinvolti nella gestione delle informazioni geospaziali.
Grado di complessità 1Misurare i benefici economici, operativi e strategici apportati dalla strategia Geo-ICT implementata utilizzando metodologie di analisi quali, la valutazione degli impatti socio-economici, analisi dei KPI, benchmarking, ecc.
Grado di complessità 3Coordinare le attività delle figure professionali coinvolte nella produzione delle informazioni geospaziali utilizzando gli strumenti di project management.
Grado di complessità 3Sviluppare dashboard e sistemi di reporting fondati sull'utilizzo di dati geospaziali al fine di supportare le attività operative e strategiche dell'organizzazione (all'interno ad es. di analisi predittive, gestione delle risorse, ecc.).
Grado di complessità 3Monitorare l'implementazione della strategia Geo-ICT raccogliendo dati/informazioni su obiettivi e risultati raggiunti ed utilizzando gli strumenti definiti nel sistema di monitoraggio.
Grado di complessità 2Confrontare gli obiettivi e i risultati raggiunti con quelli attesi, definiti nel piano strategico Geo-ICT, al fine di individuare le cause di eventuali scostamenti e le relative azioni correttive da mettere in atto, inclusa ove necessario la riformulazione della strategia.
Grado di complessità 2Redigere report periodici sull'andamento delle attività di implementazione della strategia Geo-ICT interpretando i dati e le informazioni raccolte.
Grado di complessità 2Illustrare al personale ed ai responsabili delle aree organizzative, obiettivi e soluzioni – incluse le proposte innovative - definite nel piano strategico Geo-ICT e le previsioni di impatto organizzativo utilizzando software per presentazioni (es. Canva, Prezi, PowerPoint, ecc.).
Grado di complessità 1Fonti
- UNINFO, Norma UNI 11621-5: 2022 - Attività professionali non regolamentate - Profili di ruolo professionale per l'ICT - Parte 5: Profili di ruolo professionale relativi all'informazione geografica
- United Nations Integrated Geospatial Information Framework (UN-IGIF)
- S. Farruggia, M. Sebillo. Smart Cities and new professional opportunities: the Geographic Information Manager. In: Proceedings of the 19th AGILE conference on Geographic Information Science, 14 – 17 June 2016, Helsinki, Finland
- F. Ananasso, S. Farruggia, R. Provedel, M. Sebillo. Responsible Research and Open Innovation in Geospatial Applications: some good practices for smart communities. Submitted to: International Conference on Responsible Research and Innovation in Science, Innovation and Society September 25-26, 2017, Rome, Italy; in book: Governance and Sustainability of Responsible Research and Innovation Processes: Cases and Experiences, Springer, January 2018, DOI: 10.1007/978-3-319-73105-6_7
- L. Berardi, G. Ciasullo, S. Farruggia, A. Rotundo, M. Sebillo, “Informazione geografica, verso la norma UNI di definizione dei profili professionali”, atti della 21a Conferenza Nazionale Asita, 21-23 Novembre 2017, Salerno Italia.
- F. Ananasso, S. Farruggia, M. Sebillo, “Informazione geografica: quali profili professionali?” comunicazione scientifica in TechEconomy 15/12/2017.
