ADA.14.02.02 Pianificazione e progettazione di applicazioni e servizi Geo-ICT
Questa scheda fa riferimento solo a un risultato atteso dell'area di attività. Per consultare la scheda completa di tutti i risultati attesi clicca qui
Documenti
Dimensioni
Casi
Raccogliere esigenze e aspettative degli stakeholder in relazione agli obiettivi del prodotto e alle funzionalità desiderate attraverso l'organizzazione e gestione di workshop ed interviste.
Grado di complessità 2Inserire le Story raccolte in una lista dinamica di tutte le funzionalità desiderate, miglioramenti, correzioni e requisiti di prodotto, ordinandole in funzione del valore che apportano al business e agli utenti, attraverso l'utilizzo di metodologie quali, ad esempio: MoSCoW (Must, Should, Could, Won't Have), Business Value vs. Effort o gestione delle dipendenze tra attività.
Grado di complessità 2Identificare gli stakeholder (utenti finali, clienti, responsabili aziendali, fornitori, ecc.) dell'applicazione/servizio Geo-ICT da sviluppare a partire dai dati emersi in fase di analisi.
Grado di complessità 1Modellare i requisiti funzionali e non funzionali dell'applicazione/servizio geospaziale identificando correlazioni e priorità, anche rappresentandoli graficamente con l'utilizzo di appositi strumenti (es. diagrammi UML, BPMN, ecc.).
Grado di complessità 2Definire per ciascuna User Story raccolta le condizioni che devono essere soddisfatte affinché la funzionalità sia considerata completata.
Grado di complessità 1Validare con gli stakeholder – in termini di correttezza, completezza e raggiungibilità (tecnico-operativa) - i requisiti funzionali e non funzionali modellati, eseguendo dei test tramite mockup dell'applicazione /servizio da sviluppare.
Grado di complessità 3Valutare, con il supporto dell'area contabile/finanziaria, il rispetto del budget assegnato utilizzando metodi di analisi e stima dei costi, valutazione finanziaria, ecc.
Grado di complessità 2Valutare, con il supporto dell'area legale, il rispetto delle leggi sulla privacy e la protezione dei dati, sull'utilizzo delle IG, ecc.
Grado di complessità 2Raccogliere i feedback dagli utenti durante tutto il processo di sviluppo al fine di apportare modifiche e miglioramenti continui utilizzando questionari appositamente predisposti.
Grado di complessità 1Fonti
- UNINFO, Norma UNI 11621-5: 2022 - Attività professionali non regolamentate - Profili di ruolo professionale per l'ICT - Parte 5: Profili di ruolo professionale relativi all'informazione geografica
- - United Nations Integrated Geospatial Information Framework (UN-IGIF)
- - S. Farruggia, M. Sebillo. Smart Cities and new professional opportunities: the Geographic Information Manager. In: Proceedings of the 19th AGILE conference on Geographic Information Science, 14 – 17 June 2016, Helsinki, Finland
- - F. Ananasso, S. Farruggia, R. Provedel, M. Sebillo. Responsible Research and Open Innovation in Geospatial Applications: some good practices for smart communities. Submitted to: International Conference on Responsible Research and Innovation in Science, Innovation and Society September 25-26, 2017, Rome, Italy; in book: Governance and Sustainability of Responsible Research and Innovation Processes: Cases and Experiences, Springer, January 2018, DOI: 10.1007/978-3-319-73105-6_7
- - L. Berardi, G. Ciasullo, S. Farruggia, A. Rotundo, M. Sebillo, “Informazione geografica, verso la norma UNI di definizione dei profili professionali”, atti della 21a Conferenza Nazionale Asita, 21-23 Novembre 2017, Salerno Italia.
- - F. Ananasso, S. Farruggia, M. Sebillo, “Informazione geografica: quali profili professionali?” comunicazione scientifica in TechEconomy 15/12/2017.
